引用元: 福島の魚、基準の１８０倍も放射能で汚染された状態で水揚げされてしまう
原発港湾で高濃度クロソイ － 東電、移動防止の網設置https://t.co/I93yW1D4wZ— 共同通信公式 (@kyodo_official) June 5, 2023 --- 詳細はソース元から ---https://www.tokyo-np.co.jp/article/254848
原発港湾で高濃度クロソイ － 東電、移動防止の網設置https://t.co/I93yW1D4wZ— 共同通信公式 (@kyodo_official) June 5, 2023
原発港湾で高濃度クロソイ － 東電、移動防止の網設置https://t.co/I93yW1D4wZ
▼コメント記入欄
copyright © aquacatalyst all rights reserved.
隠して無くても針の筵のまま10年以上経過させられてるし。
ベクレてたら国なり東電相手に補償を訴えられるから
正直に報告しておくのが一番なのさ。
魚が自ら泳いで非汚染地域とされている所まで移動が可能な生物だという事が理解できん奴がおる事に驚きだわ。
風評でもなんでもなく紛れもない事実だからな
福島第1原発は広島型原爆の(ウラン量で)35万倍。
ウラン235の量は1.4万倍。
事故での福島第1のセシウム放出量は、
広島型原爆の168個分と国の試算（恐らくだいぶ低めの数値）でも言われている。
福島の魚は安心、安全って言ってた政治家には是非食べてみて欲しいと思ったら前に食ってたの安倍だったわ
だからネット張ったんだろうが。
記事をちゃんと読め。
太平洋側の魚はすべて危険危険とわめきちらす放射脳がいたのをご存知ない？
なってない。
そもそも放射能の危険の知識がなかった。
安倍ちゃんがとっくに食ってるよ。
それ、大して放射性物質の影響が無かったから次の炎上ネタとして風評被害ガーって言ってるだけやろ
風評被害を懸念してる奴らが風評被害撒き散らしてるからな
炎上してる方が稼げるやつが騒いでるだけやろ
この手の記事投げっぱなしで結局どうなのかさっぱり分からん
食品衛生としての基準の180倍だけど、そもそもその地域のものをとって食うのか、魚は回遊性なのかどこまで行くのか、口にしたとして健康被害出るのか、対策は正しいのか…
まぁそういう記事作ったところで共同通信なんて都合良い学者使って喋らせるだけだろうけど
汚染された物が当たり前な所なんだから
それが漁獲地区で取れたなら問題だけども
それは失敗と言いま〜すとか捨て台詞吐いて炎上した記者の記事かな
山本太郎の信者か？
そんな阿呆なオマエらどもにもわかるように言ってやろう？
福島県産の魚介類も農産物も市場に流通してるモノは安全です。
天網恢恢疎にして漏らさず、とはいかんのじゃ……