Fisherman’s photo of weird catch oddly looks like a painting https://t.co/MC3FN9c4y5 pic.twitter.com/ge1QU3ZMTi— For The Win (@ForTheWin) April 28, 2023
Fisherman’s photo of weird catch oddly looks like a painting https://t.co/MC3FN9c4y5 pic.twitter.com/ge1QU3ZMTi
この投稿をInstagramで見る Роман Федорцов(@rfedortsov_official_account)がシェアした投稿
Роман Федорцов(@rfedortsov_official_account)がシェアした投稿
▼コメント記入欄
copyright © aquacatalyst all rights reserved.
魚だけ加工してると言われたらわからん
そーね
でググるといろいろ出てくる(グロ魚注意)
逆に考えると、例えば、何らかの証拠写真を撮られたとしても「AIによる合成だ」と主張できるってことだからね。
z世代なのかね
若い癖に思考力が無くジジイみたいに凝り固まってんのな
嘘松フェイク動画ときて次はAIか
いやその問題とこれは分けるべきでしょ
これはAI生成に限らず調べもせずに簡単に決めつける人が一定数存在するという問題
たまにツールを悪とする人が居るけどそのせいで別々の問題が混同して解決の糸口が分からずとりあえずツールを規制するという何の解決にもならない先送り対処療法がよく起こる
その場合出処が信用に足るならAIであると主張する根拠をって流れになるのかな
嘘の出処が認められてAI生成だった時どう根拠出せばいいんだろ…
良く素手で触れるな
そういうところが嘘くさいと思われる原因なんだよ
バジリスクかよ
ソコダラの係累は意外に美味いらしいね、毒は無い