引用元: 【特集】 プラスチックを「悪者扱い」するのは危険? [朝一から閉店までφ★]
社会はプラスチックを諸悪の根源のように扱っているが、本当にそれで根本的な環境問題解決につながるのだろうか。→プラスチックを「悪者扱い」するのは危険?https://t.co/8hVugTKcX2— Forbes JAPAN (@forbesjapan) June 17, 2022 --- 詳細はソース元から --- https://forbesjapan.com/articles/detail/48194/1/1/1
社会はプラスチックを諸悪の根源のように扱っているが、本当にそれで根本的な環境問題解決につながるのだろうか。→プラスチックを「悪者扱い」するのは危険?https://t.co/8hVugTKcX2— Forbes JAPAN (@forbesjapan) June 17, 2022
社会はプラスチックを諸悪の根源のように扱っているが、本当にそれで根本的な環境問題解決につながるのだろうか。→プラスチックを「悪者扱い」するのは危険?https://t.co/8hVugTKcX2
▼コメント記入欄
copyright © aquacatalyst all rights reserved.
スンズロー当選させるアホな有権者共
でもそれを公に流すわけにもいかないから、まずは石油を原料とするナフサを使わないようにするために、プラスチック製品を悪者にしているだけ。
と予想してみる。
最終的に生態系に甚大な被害が予想されるし、海洋資源も使えなくなる。魚は家畜の飼料とかにも使われるし、人も食べられなくなる。フグ毒みたいなもん。あれも生体濃縮だし。
レジ袋や網の残骸で動物が死ぬのももちろんだけど、実質的に人への被害も出る。
分解されないのが悪いんじゃなくて、残ることで起こるアレコレがやばいの。
しっかり調査検証しろ
環境悪化の原因は減らして然るべきだろ?
同調圧が無くなって個人主義主体に移行し自由が幅を効かせてきたが故に集団での悪事やモラルに対する強制力が無くなって好き勝手しても誰も何も言わない時代に突入してきているから、プラスチックゴミの環境への流出ってのは確実に増えている。
世の中なかなか上手く行かないものよね。
プラスチックなんてさらに実害データ少ないんだし
真剣に取り組む価値があると思えんわ