引用元: 三大意味不明な法律「魚釣りはOKなのに貝類取ったら密漁」「自分で飲むための酒を作ったら酒税法違反」
▼コメント記入欄
月刊 AQUA LIFE (アクアライフ) 2024年 4月号 [雑誌]
copyright © aquacatalyst all rights reserved.
裁判所「チューナー買ってきてつければ見れちゃうからダメ!契約しろ!受信料払え!」
これが有りならテレビ買ってくれば地上波見れるから契約しろが有りになるよな
貝:そんなに移動するわけではないので、そこで取れる貝はほぼ放流した貝だから禁止。
魚:放流した稚魚が同じ場所にとどまっていると断定できないので、個人で楽しむレベルなら許可。
これだけの話。
農家は自分の土地でそれに近いことをやってるからわかるが、貝類はプライベートビーチでも漁協の持ち物でもない土地を借地料も払わずに既得権益化してるのが問題でしょ
暴力団の資金源とか脱法ギャンブルは無くなったほうが世の中が生きやすい方向によくならないか?
所持は違法なのに使用は処罰されない
税金が取れなくなる脱税だからでは?
みたいなのどこかで聞いたことあるんだけど違ったっけ?
NHKは法律の方が間違っている。
サイダーはOK。
因みに、原料はスケソウダラの卵巣だが九州ではスケソウダラが獲れない。定義としては原料の産地より調理法と場所が基準っぽい
漁師や漁協も自主規制でとっていい数や漁期に制限かけてとりすぎないようにしたり、種苗を買って放流してる地区もあるわけだから他の人が取れないようにした方がいい
それに漁業権は県が漁協に対してとっていい権利を免許するものだから、漁協に文句言ったところで誰も取れないことに変わりない
そして、中国東北地方は元々唐辛子に漬けて処理してある
韓国の釜山は中国と博多との経由港であり、最初から唐辛子漬けの明太子が中国の東北地方の産物として博多に届いてただけだ
そしてこの頃の明太子は保存処理でまぶしてただけだから、今で言う日本式の漬け込み明太子ではない
そもそも、唐辛子が先に伝わってたのは中国や日本であって韓国は後発かつ、韓国にしかない文化じゃない
このコメントは削除されました。