引用元: 深海魚ラブカの死、朝日新聞の撮影が影響？憶測広がる 水族館は否定的「フラッシュなくても...」
深海魚ラブカの死、朝日新聞の撮影が影響？憶測広がる 水族館は否定的「フラッシュなくても...」#串本海中公園水族館 #朝日新聞 #深海魚 https://t.co/2CoZ2qExhY— J-CASTニュース (@jcast_news) January 21, 2020 串本海中公園水族館で展示された深海サメ「ラブカ」の死亡が、「朝日新聞記者のフラッシュ撮影が原因では」という情報がネットで拡散しました。J-CASTニュースが取材してみると、水族館側はこの憶測に否定的。「フラッシュ撮影ですぐに死ぬほど敏感ではない」という趣旨のお話でした。 pic.twitter.com/hrqvP3HkaV— 竹内 翔＠J-CASTニュース編集長 (@netnewsman) January 21, 2020 --- 詳細はソース元から ---https://www.j-cast.com/2020/01/21377645.html
深海魚ラブカの死、朝日新聞の撮影が影響？憶測広がる 水族館は否定的「フラッシュなくても...」#串本海中公園水族館 #朝日新聞 #深海魚 https://t.co/2CoZ2qExhY— J-CASTニュース (@jcast_news) January 21, 2020
深海魚ラブカの死、朝日新聞の撮影が影響？憶測広がる 水族館は否定的「フラッシュなくても...」#串本海中公園水族館 #朝日新聞 #深海魚 https://t.co/2CoZ2qExhY
串本海中公園水族館で展示された深海サメ「ラブカ」の死亡が、「朝日新聞記者のフラッシュ撮影が原因では」という情報がネットで拡散しました。J-CASTニュースが取材してみると、水族館側はこの憶測に否定的。「フラッシュ撮影ですぐに死ぬほど敏感ではない」という趣旨のお話でした。 pic.twitter.com/hrqvP3HkaV— 竹内 翔＠J-CASTニュース編集長 (@netnewsman) January 21, 2020
串本海中公園水族館で展示された深海サメ「ラブカ」の死亡が、「朝日新聞記者のフラッシュ撮影が原因では」という情報がネットで拡散しました。J-CASTニュースが取材してみると、水族館側はこの憶測に否定的。「フラッシュ撮影ですぐに死ぬほど敏感ではない」という趣旨のお話でした。 pic.twitter.com/hrqvP3HkaV
▼コメント記入欄
copyright © aquacatalyst all rights reserved.
朝日新聞の記者が
沖縄の海でサンゴにK.Yってラクガキして
サンゴに落書きが！って自作自演の記事を作った事があるんだよ
朝日の記者といえばこういう連中として語り継がれてる
の蛆産系も語り継ぎなよ
状況がぜんぜん違う、個々のケースを考えられずに、何も考えずに朝日を叩いてるのはアホって話
キッズが産まれる前、なんてたかが十数年前の話で暗に自分が朝日叩いてたのはこういう過去があるから(朝日を叩かなかったやつはそういう過去を知らないキッズ)と自己を正当化しようとしてる姿めっちゃ気持ち悪い
やっぱネトウヨって糞だわ、生きてて恥ずかしくないの?
擁護している本人は公正な意見のつもりなんだろうが
ちょっと言ったら二言目には「ネトウヨ」か
ヘイトはどっちだよ
今日の薬ちゃんと飲んだ？
この期に及んで、自分らが誤ってたとは思わずに、自分と意見が違うものを危機感や歴史を知らぬ愚か者としてしか捉えられてないようで
そんな風に世界が見えてるのなら病院行ったほうが良いよ
深海魚は水揚げされた時点で太陽光と水圧の変化に晒されてるわけだからなぁ。運ばれた後死んで標本にされるのとか、よく聞くし。
まあ眩しくて可哀想だったろうなと思うけど、フラッシュが無くたって死んでただろ。
誤差の範囲だと思うなぁ
フラッシュはダメだと思うけど
混獲されてる時点で減圧症でズタボロなんだから。
水族館が別に影響無いと言ってんのに
その患者がお前の家族や恋人だったら？
想像力の欠如
国を家族を生き物を守りたいという立場
見方を変えることが出来れば理解できると思う
対立意見をネトウヨ認定して切り捨てるのが癖になってる奴には無理だろうが
記事に載せられる位の写真を撮る事の出来る人なら知っているのでは？
ネトサヨくんウキウキで草
ネトサヨくん怒りの長文で草
お前こそ生きてて恥ずかしくないの?w
おじいちゃん、ネトサヨ治療薬飲んでないでしょ
あんたも人のこと言えないの
必死で長文コメして張り付いてるお前の方が病院行ってくれw
選挙勝てない敗者がw
惨めよのぉ
今回フラッシュの影響はないとわかって朝日が悪いわけじゃないということがわかった、それだけのことなのに、顔を真っ赤にした方々が連投してわけのわからんことを言ってる
悪くもない朝日を叩いてた恥ずかしさでこんなのになってんのか？怖すぎ、近くに住んでてほしくないなぁ
でかい三脚置いて長々とシャッター開いたら出来るぞ
そもそも目がほとんど退化してる深海魚にフラッシュ焚いて影響なんてあるわけねーだろアホか
ウヨサヨ関係なく
「水族館でマナー違反した新聞屋は、
小学の社会見学からやりなおしてこい！」
で、いいんじゃね？
まず撮影時にフラッシュが禁止されていたのかどうかがわからんのだが
ケースバイケースだから一律に禁止かどうかもわからん
結論ありきは感心しない
朝日が悪いって思うだけで幸せになれるんだろうな
※27
元記事に「水族館では、記録を残すことを優先に考えて、フラッシュ撮影を止めなかったそうだ。」って書いてあるわけだが
喧嘩は同じレベルでしか起こらないって真理だったのかな
フラッシュ馬鹿が後を絶たない
擁護してるんじゃなくて妄想を根拠に言いがかりをつけてる頭悪い馬鹿を叩いてるだけでは？
自分たちの噓はいい噓ですとか頭悪すぎやん？