Brit girl savaged by two dolphins as they went berserk and 'dragged' her under the water https://t.co/Gr8hmmyxcL— The Sun (@TheSun) November 30, 2019
Brit girl savaged by two dolphins as they went berserk and 'dragged' her under the water https://t.co/Gr8hmmyxcL
Girl savaged by crazed dolphins and dragged underwater during tourist experiencehttps://t.co/Ay36umUgv2 pic.twitter.com/fTLjt1oYPg— Daily Mirror (@DailyMirror) November 30, 2019
Girl savaged by crazed dolphins and dragged underwater during tourist experiencehttps://t.co/Ay36umUgv2 pic.twitter.com/fTLjt1oYPg
▼コメント記入欄
copyright © aquacatalyst all rights reserved.
イルカはラリったりいたぶったりするの有名だろうに…
イルカは賢いから人権意識も高い
野生のイルカなんでしょ?
何でそいつらの金もうけの手伝いしたり指示を受けなきゃいかんの?
イルカに食べられても仕方ないね
>>9
生きる上で散々動物殺す人間様が言えることじゃないけどな
てかペットじゃない野生動物に言うこと聞かせようとしてることに怒ってるみたいだけど、ペットの犬に芸をさせるのと野生のイルカに言うこと聞かせるのではなにが違うの?
「そもそも俺は犬や猫をペットにすることにも反対だ!」っていうなら主張が一貫しててまだ好感持てるけど、結局場面場面によって主張変えて善人ぶりたいだけだよね?
野生動物をペットと思って商売するのはだめ。じゃあ動物園や水族館はセーフ?アウト?猟犬を使って食うために鹿を狩るのは?犬や猫をペットにするためにブリーダーが繁殖させることは?豚を食うためだけに産ませて育て、殺し食うことは?猿に芸をさせて収入を得るのは?アリを潰すのは?
お前にとって線引きはどこなん?その線引きが正しいと言い張れる根拠はある?
理屈っぽくならずに対論なさい
頭が良けりゃ天使になるとでも思ってたんかな
米12はバカだから死ね
お前が言う動物園も猟犬も結局「飼われてる」分類なんだよって言ってもお前バカだからこれだけじゃ分からんだろうな
飼われてる動物ってのは一緒に暮らしてしつけがされてるから比較的安全に触れあえるんだよ、このイルカはツアー以外は自分らの好き勝手に行動してるから人間の「お遊び」に付き合ってるだけで人間の都合で「命令」される筋合いはないから危険なんだよ
それと話のほとんどと後半は野生動物の事と全く関係ないトンチンカンな喚きと変わらないから早めにその幼稚さに気付こうな?
ペンギンやイルカは西洋人が美化しすぎ。もともと油とるために殺して捨ててたくせに。フグや仲間をいたぶる話は有名だし、あいつらも普通の哺乳類にすぎない。
問題点をまるで理解できてない
阿呆だね
あらいぐまラスカル
現実を教えないと怪我するぞ
言うことを聞かせようとしてるのが問題じゃなくて、言うことを聞くかどうかが問題だろうが。
ペットは主人の命令に従うことでエサをもらうメリットがある。でも野生動物が人間の命令に従うメリットなんざないし、あってもそれを理解してない。これでも一緒と言えるか?