引用元: 日本の調査捕鯨、「ワシントン条約違反」と認定される
sssp://img.5ch.net/ico/pc3.gif 【ソチ（ロシア）時事】絶滅の恐れがある野生動植物の国際取引を規制するワシントン条約の常設委員会は２日、 日本が北西太平洋で実施しているイワシクジラの調査捕鯨について、国内で鯨肉を流通させているのは 「商業目的の取引」に当たるとして条約違反と認定し、是正措置を取るよう勧告した。来年の次回常設委で 是正状況を判断する。 --- 引用ここまで 以下引用元参照 --- https://www.jiji.com/jc/article?k=2018100200793&g=soc日本の調査捕鯨で是正勧告＝鯨肉流通は違反−ワシントン条約委 https://t.co/RTHPSDUdBz— 時事ドットコム (@jijicom) 2018年10月2日 ▼イワシクジラ
日本の調査捕鯨で是正勧告＝鯨肉流通は違反−ワシントン条約委 https://t.co/RTHPSDUdBz— 時事ドットコム (@jijicom) 2018年10月2日
日本の調査捕鯨で是正勧告＝鯨肉流通は違反−ワシントン条約委 https://t.co/RTHPSDUdBz
▼コメント記入欄
9月6日未明に発生した北海道地震被害への緊急災害支援募金の受付を開始いたしました。みなさまからの寄付は被災地もしくは被災者のために活用させていただきます。みなさまのご支援、よろしくお願いいたします。https://t.co/mON12XBYsJ— Yahoo!基金 (@yahoojpkikin) 2018年9月6日
9月6日未明に発生した北海道地震被害への緊急災害支援募金の受付を開始いたしました。みなさまからの寄付は被災地もしくは被災者のために活用させていただきます。みなさまのご支援、よろしくお願いいたします。https://t.co/mON12XBYsJ
LINEアプリを起動して[その他]タブの[友だち追加]でQRコードをスキャンします。
copyright © aquacatalyst all rights reserved. アクセスランキング
「日本の鯨食文化は尊重するしシーシェパードはクズだが、だからと言って君たちのあからさまな嘘の調査捕鯨を認めろと言われたらそれには反対せざるを得ない。だって調査なんて嘘っぱちのただの商業捕鯨じゃないか。
何故君たちは堂々とこれは我々の文化だと誇って捕鯨をしないのだ？ノルウェーはそうしているぞ？」
きちんと養殖とかに投資するんじゃなくてひたすら天然資源を取りつくすだけ
国内でやってるイルカ漁に文句言ってんの誰だよw
ノルウェーは捕鯨モラトリアム制定にあたって異議申し立てして35年間異議撤回してないから
アイスランドはIWC再加入の際に捕鯨モラトリアムを認めないという立場で加入したから
日本は捕鯨モラトリアムに賛成している癖に屁理屈捏ねてるんだからIWCからゴチャゴチャ言われるのは当たり前だよなぁ？
IWCみたいな国際機関（公）の主張の区別ついてない奴がワーワー喚くから面倒臭くなるんだよね
鯨肉の必要性があまり感じられないわ
増えすぎると生態系がどーのという話も聞くけどじゃあ捕鯨する前はどーだったの？問題無かったんじゃって思うしねぇ
日本が普通に商業捕鯨を再開して世界中からバッシングを受けたとする。その時そいつら説教外人は率先して日本の擁護してくれるのか？ 「野蛮人の味方をする奴も野蛮人だ」って叩かれる覚悟はあるのか？ って聞きたくなるわ
調査捕鯨って隠れ蓑を使わなくちゃ伝統文化を守れないような状況まで追い詰めといて何言ってんだか
調査捕鯨を隠れ蓑にして商業捕鯨やってるから批判されてるのに
「商業捕鯨再開して批判されたらどうするんだ？！説教外人は守ってくれるのか？！」って普通に論理破綻してますね
だから商業ルートを確保しておくのは大事なこと
まあ堂々と主張する奴よりそりゃコソコソとやる方が叩かれるわな
種の保存なんだろうけど、かえって鰯とかが食われる危険もあるみたいだし
人間と鯨が小型魚を奪い合う状況は生態系が崩れていないと言えるのか？もうとっくに崩れてるんじゃ？
これに尽きる
クシラにしろマグロにしろサンマにしろ捕るだけ捕って繁殖やら一切しないだろ
そんなんじゃウミガメやら象やらゴリラ食ってる土人といっしょ
バッシングを受けるとして、それがどうした？
自国の食文化なんだから堂々と食えば良いだろう。
韓国があれだけバッシングされても犬を食ってるのと同じことだ。エスキモーだってノルウェー人だって普通に「これは我々の文化だ！」と言って食ってるぞ。
日本が脱退じゃないぞ。IWCが違法な組織だから解体だぞ
バカは黙ってろよ
永続的に水産資源として活用するため、
鯨類の生態や資源量の増減を調べている。
そして調査捕鯨で捕獲した鯨類は「市場に流通させること」が、
IWCで決まってるんだよなぁ。ワシントン条約とは別のシステムなんだから、
文句を付けるのは筋違い。米国が英国の法律に難癖つけるのと似たようなもんだ。
調査名目で400も500も取って、1シーズンに同じ場所で何度も操業すれば「それどう見ても調査じゃないよね」とクレームがつくのは当たり前だろう。
まあ、この問題は非常に根が深くてな。
実際に日本の乱獲で鯨が絶滅しかけたのは事実。その背景に、水産庁の天下り団体が造船会社と組んで漁師にローン組ませて捕鯨船を作らせまくったという問題があり。
捕鯨船は他の魚種に転用出来ないので、作りすぎた捕鯨船はローン返済のために鯨を獲りまくった。国内需要以上に乱獲して価格が暴落して、仕方ないのでさらに数を取りにいくという地獄の悪循環。
音頭を取って船を買わせた水産庁は乱獲を規制することが出来ず、苦し紛れに外圧に頼った。
国際的に禁猟になってしまったよ、うちのせいじゃないですよ、と。それがこの捕鯨問題の根源だ。
日本は絶滅危惧種を取ってない
それと現在のクジラ肉の需要だけを見て捕鯨はいらないって言うのはアホ
需要を作るのは民間の仕事
民間が仕事をしやすいように環境を整えるのは政治の仕事
だから商業捕鯨を出来るように日本政府が努力するのは当然
有事の際の食糧源確保になるのか歴史文化に基づくものなのか
誰も食ってなくてスーパーに並んだ鯨肉はほとんど廃棄になってるだろ
なら年間何匹間引くことになるか調べるには結局名目が調査になるのでは
過去の調査名目の下地が悪いんだなあ
人間の為に市んでくれ、ってのが本当の目的だぞぇ
うまいまずいの話じゃねー
実際調査もしてるんだから調査捕鯨でええやろ
調査もせずとる方がいいという考えならそれはもう相いれないと思う
頭おかしいなあいつら
そんな詭弁が通じるのは日本国内だけだ。
調査捕鯨だと言いながら調査に必要な数の何十倍を食うために獲ってるんだから、非難されるのは当たり前。
だからとっととIWCなんか脱退すればいいのだが、それは嫌だというのが日本の立場。
矛盾だらけで意味が分からない。
だったら「商業目的の取引」じゃねぇんじゃね
調査捕鯨は、商業捕鯨を再開できるかどうかの調査を兼ねているんだから
最低でも数百単位、できれば数千単位で捕獲して、実際に食肉として流通させてみない事には
商業捕鯨を再開できるかどうかの調査にならんのやで